miércoles, 15 de junio de 2011

UN PRIMER ANÁLISIS

Me imagino que muchos de los que leéis el blog ya conoceréis la organización del nuevo Ayuntamiento . La verdad es que el reparto de responsabilidades no ha sorprendido mucho porque era el esperado.Y a partir de estas palabras que cada uno saque sus conclusiones.
Mi primera impresión es que ha nacido SUPERPABLO !!!!!!!! Ánimo y a luchar , que el trabajo que te han encomendado es de primera categoría , Concejal de Cuentas, Hacienda, Presupuesto, Patrimonio y Personal ¡¡ahi es nada !!!!! y Diputado provincial. Espero que no lo liberen de Diputado provincial , porque si no , no se como va a dar de si . ¡Y claro , si no lo liberan , pues no hará falta que siga las recomendaciones del Sr. Alcalde de no usar coche oficial y chófer,(los diputados provinciales no liberados no tienen coche oficial ) porque tendrá que asistir a pocas reuniones y bien puede hacerlo en su coche particular ! La austeridad empieza en esta legislatura , porque en la pasada el único coche oficial que sonaba era el de la diputada Fabia Moreno y no el del Diputado de Cilleros que era del Pp que lo usaba todos los días.
Otra novedad es que ha reducido las comisiones informativas de 7 a 3 , pero no creo que eso traiga ningún ahorro a nuestro municipio . 
Vamos a intentar explicar esto , de forma que cualquiera entienda que significa esto de las comisiones y su reducción:
CUENTAS , HACIENDA, PRESUPUESTO,PATRIMONIO,PERSONAL, RÉGIMEN INTERIOR,ASUNTOS SOCIALES, IGUALDAD, LA MUJER,INDUSTRIA,COMERCIO,TURISMO,CULTURA,INFRAESTRUCTURAS, PARQUES Y JARDINES, OBRAS Y URBANISMO,INNOVACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO,DEPORTES, SEGURIDAD , TRAFICO,JUVENTUD, FERIAS Y FIESTAS.
Todos los conceptos nombrados aquí arriba  deben estar integrados  en áreas , también llamadas comisiones, con lo cual si divides por 7 cada área lleva menos y si divides por 3 cada área estará mas cargada,pero ello no implica que deba reunirse menos veces.
En cuanto al numero de componentes en las comisiones informativas me parece que no es justo atribuir al Psoe la misma representación con 6 concejales en Pleno , que al Siex que solo tiene 2. Y me gustaría recordarle al Sr. Alcalde que cuando la anterior corporación municipal le comunico el numero de concejales que le correspondían , que fueron 2 , (por 6 concejales que tenia en pleno) , dijo que no se daba la misma proporcionalidad que en el pleno , si bien era cierto que para respetar la mayoría en principio era la única solución. Usted sabía que habiendo 4 partidos políticos con representacion en el ayuntamiento el numero de concejales mínimo que debía formar la comisión informativa era de 9:
1 Siex
1 Ipex
2 PP
5 PSOE.
Así que muy bien debería replanteárselo y dar al Psoe la representacion que le corresponde en las comisiones informativas  , que como mínimo debería ser la que usted tuvo con 6 concejales en la pasada legislatura. Así y todo al no haber mas que tres partidos representados en el ayuntamiento , quedaría de la siguiente forma :
1 Siex
2 PSOE
4 PP 
Serian 7 y seguiría ahorrando sin menoscabar los derechos de cada partido a estar justamente representados.
En cuanto a la renuncia del sueldo de Alcalde ¡ pues que voy a decir ! ¡¡que me parece estupendo cobrar por lo que se supone que no va a hacer ! Porque si se dedica plenamente a Coria , la lógica me dice que al Senado no le dedica nada y entonces no esta bien cobrar sin trabajar . Lo ético Sr. Alcalde es cobrar por lo que se hace y si usted es Alcalde de Coria , cobre como Alcalde de Coria , no nos venda la historia barata de que le ahorra el sueldo a nuestro ayuntamiento.
No se cuanto seria el sueldo de Alcalde pero el de Senador incluidas dietas sube de los 5.000 € mensuales. ¡¡¡ Cuentelo todo , que se entere toda la gente porque no cobra el sueldo de alcalde!!!
 Total sueldo de alcalde o sueldo de senador , sale igualmente del bolsillo del ciudadano.
¡¡¡Que suerte , también nos vamos a ahorrar de momento el sueldo de otro concejal que de momento no se va a liberar !!!!, pero  me imagino yo que tendrá que ir al ayuntamiento a cumplir con sus obligaciones , con lo cual su puesto de trabajo quedará, cuando menos, un poco desatentido y a alguien le tocará sufrir esa desatención .


Seriedad , y manos a la obra , libérense los que crean que se tienen que liberar, cobren desde el momento que empiecen a trabajar y déjense de hacer demagogia con que si se le ahorra un sueldo o dos durante un tiempo al ayuntamiento.¡¡Estan enredándose en  pequeñeces  y eso no esta bien!!!!
En cuanto a la eliminación de la asignación a los partidos políticos es ,en mi particularisima opinión, algo que no esta bien .
 ¿Puede decirme alguien a qué nos podemos encaminar si los partidos políticos dejan de tener una asignacion por parte del erario publico ? Esta es una pregunta para la reflexión. ¡ah y no vale decir con el dinero de los afiliados , porque con eso no es suficiente. !!!
De momento , eso es todo amigos ,saludos y feliz semana.

1 comentario:

  1. Como buen político... al señor alcalde le tira más el sueldo más elevado, pero creo que eso no va en el color del partido sino que viene de serie en casi toda la clase política!
    Yo propongo que la gente que gestiona este blog se venga a la manifestación del 19-J en Cáceres para apoyar el movimiento del 15-M si tan indignados están con la política de Coria. O es que solo hay ojos para ver la mierda en casa del vecino? Estos enfrentamientos absurdos por el poder solo llevan a enfadar más aún a los ciudadanos.

    ResponderEliminar